TEXTO:SPINOZA Y HUME.

- Spinoza:

1- ¿Cómo define y relaciona las parejas de términos bueno-malo, alegría-tristeza?
        -lo define como un aumento de sus capacidades físicas o corporales que hace que le conduzca a la alegría como por ejemplo el placer, siendo esto moralmente bueno causa un estado de alegría, mientras que cuando disminuye estas capacidades se produce un estado de tristeza como es el dolor o melancolía siendo esto malo para la persona.

2-¿Qué entiende por felicidad?
            -Para Spinoza la felicidad se adquiere cuando una persona a través de diversas acciones obtenemos características que nos diferencian de los demás, siendo este el conocimiento.

3-La Naturaleza para Spinoza:
             -Qué hace que este planteamiento pueda resultar irreverente para las religiones monoteístas.


-Hume:


1- ¿Qué plantea el emotivismo acerca del origen de las acciones morales?
                  -Según Hume nuestras acciones morales vienen impulsadas por nuestros sentimientos y no por la razón.

2-¿Varían según Hume los dictados del “sentimiento moral” entre los hombres? Expresa tu opinión al respecto.
                   -No, puesto que somos nosotros lo que decidimos lo que esta bien y esta mal.

3-¿Porqué se le declara fundador de la ética alegre?
                  -Porque establece que hemos sido víctimas de un engaño y ya es hora de ir hacia el camino de la felicidad.

PELICULA DE LOS BEBES!

 Esta película  cuenta la historia bebés nacidos en distintos países (Mongolia, Japón, Namibia y Estados Unidos), cada cultura tienen distinta forma de ver la vida, criar a sus hijos y diferentes formas de pensar.

La película va  contando el dia a dia ,es decir, se alimentan de la leche materna, empiezan a gatear, dicen sus primeras palabras y empiezan a dar sus primeros pasos. En la higiene por ejemplo se ve como la niña americana y japonesa están siempre aseadas bañándose en la ducha con sus padres, mientras que el niño nacido en Namibia es lavado por la lengua de la madre, al igual que la niña nacida en Mongolia que para bañarla la colocan en un cubo lleno de agua rodeado de animales. En el ámbito de la educación se ve como la niña americana y japonesa van a guarderías donde las estimulan con juguetes, mientras los otros dos cogen lo primero que pillan por ahí para divertirse , además en uno de los casos la estimulación crece también al estar en contacto con varios niños de su edad, pues comen y juegan juntos.Sin embargo el que menos recursos tiene se puede observar como  es el primero de los cuatro bebés que logra ponerse en pie y tiene un cuerpo perfectamente fibrado, posteriormente lo consiguen la niña japonesa y americana y por último la niña nacida en Mongolia, en este último caso deduzco que puede ser su tardía porque al nacer lían a la niña en una manta y la atan con unos lazos oprimiéndoles las piernas, además no solo es en el nacimiento sino que es durante los primeros meses de vida, esto se debe a que como la madre tiene un hijo ya, para tenerlo vigilado le hace eso, está demostrado que no es malo para el bebé, lo único que pasa es que tarda más en desarrollar la habilidad de ponerse en pie.

Mi opinión sobre el futuro de estos niños:

 

- El niño nacido en Nambia será fuerte y pordra sobre pasar cualquier situación por dura que se lepresente.

 

-La americana y la japonesa, seran niñas a las cual no les va a faltar de nada, tendras su educaion y sus estudios a un bien nivel.

 

-La niña nacida en Mongolia, crecerá en el campo con los animales y su familia donde conocerá a su futuro marido y llevará la misma vida que su madre, ser ama de casa.

 

Valoración Personal:

 

-La película ha estado bien, un poco pesada por el hecho de que no hay ningun tipo de diálogo, pero por los demás de parece bastante interesante como se pueden criar las personas solo por el heco de ser de un sitio diferente.

Articulo: Odio!

- ¿Qué sabemos acerca del odio?:


                -El odio es un sentimiento  que todos creemos haber experimentado en algun momento de nuetra vida. El cuál nos produce sentimiento de antipatia, disgusto, enemistad e incluso asco hacia otra persona ,cosa o fenómeno.
El odio se puede basar en el miedo, o tal vez en el desamor y entre muchas otras causas, La persona que contiene odio es capaz de destruir aunque no simpre se tiene porque producir este acontecimiento.
No es justificable además de ser una intensa sensación de desagrado!

Podemos hablar de algunos  puntos de vista filosfóficos acerca del miedo:

        -Descartes:Define el odio como la conciencia de que algo está mal, combinada con un deseo de retirarse de él .
        -Spinoza: Definió el odio como un tipo de dolor que se debe a una causa externa.
        -Aristóteles: Define el odio como un deseo de la aniquilación de un objeto que es incurable por el tiempo.
        -Hume:cree que el odio es un sentimiento irreductible que no es definible en absoluto.

Para mi opinión la mejor definición es la que nos hace Hume, yo estoy de acuerdo con su definición, por que no creo que halla nada que pueda definir el odio, creo que en cada persona se desarrolla de una manera diferente , que es un sentimiento no lo dudo pero que cada personaa puede tener un punto diferente de su odio si lo creo. Cada persona es un mundo y pienos que no puede odiar igual ni tener el mismo sentimiento una persona que le ha ido todo mal en la vida que carece de amor y no solo hablo de amor de pareje si no amor de madre de amigos, esa persona no puede odiar igual que una persona que es feliz y que casi nada le salee mal, también hay personas que tiene maldad y su odio puede convertirse en algo ya mayor, sin embargo persona de buenos sentimientos pueden tener odios sanos que no se le puede llamar odio si no envidia. Creo que es un tema interesante y poco común de ser analizado, tras mi refleción acerca de el odio vamos a verlo desde el punto de vista de freud.

     -Freud:Define el odio como un estado del yo que desea destruir la fuente de su infelicidad. La psicología define el odio como un sentimiento "profundo y duradero , intensa expresión de animosidad, ira y hostilidad hacia una persona, grupo u objeto".Debido a que el odio se cree que es de larga duración , muchos psicólogos consideran que es más de una actitud o disposición de un estado emocional temporal.

No hay ni que mencionar que lo contrario del odio viene a ser el amor...

ÉTICA: Estoicos y Epicúreos:

                        
                              Estoicos y Epicúreos:

1º- ¿Qué entienden por felicidad estóicos y cínicos?

          -Los estóicos entienden por felicidad vivir en armonia con la naturaleza y los cínicos entienden que para alcanzar la felicidad debe de alejarse de las tradiciones creadas por los hombres para convivir en sociedad y volverse hacia la naturaleza.

    ¿y por naturaleza?
       - Por naturaleza entendian lo primitivo que habita en nosotros.

2º- Explica la relación que existe entre razón y felicidad(moral) para estóicos y cínicos.

        - La relación existente para los estóicos es que solo los que razonan podran adaptarse a la naturaleza y así llenarse de felicidad; Sin embargo para los cínicos se relacionan porwue se les da un buen uso a la razón y ala sabiduria.

3º- ¿ Qué entiende Epícuro por felicidad?

       -Para Epícuro la felicidad es el principio y el fin de los placeres, es decir, debemos darno todo aquello que nos produzca placer y seremos la felicidad.

4º- Desarrolla la noción del placer para Epícuro y explica cómo se relaciona con la razón.
 
        - Lo placentero es lo que tras haberse disfutado  no se vuelve doloroso, es así que debemos de calcular las consecuencias de la aplicación de algo que creemos  que  un placer puede producir en el futuro. Solo así descubrioremos cuales son los auténticos placeres. Se relaciona por que solo razonando sabemos los pasos que damos y son para nosotros importantes.

5º- Argumenta que razones lleva a epicuro  a defender el ideal de sabio está vinculado a una vida austera.

    - ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

6º- Explica la relación que existe entre prudencia y moral para Aristóteles y Epicúro.

        - LA relacion que existe es que la moral nos fuandameta la conducta de una persona en la sociedad y la prudencia es el resultado de la reflexión sobre los resultados que pueden segurise de acciones.

articulo_: sueños

                           Sueños….

·Todos creemos saber que es un sueño.. pero realmente ¿sabemos que son?, ¿o por que los tenemos? , son tantas las preguntas que me vienen a la mente sobre los sueños , que realmente no sabría contestar.

En mi opinión hay muchas clases de sueños y no hablo solo de los que tenemos cuando estamos dormidos , también existen los sueños en lo que estamos despiertos con los ojos cerrados dispuestos a soñar, imaginando aquello que mas deseamos ,o que tememos hacer por falta de seguridad o simplemente porque no abrimos los ojos y nos disponemos a intentar llegar solo a la mitad de eso que tanto nos hace soñar despiertos.

En sueños en los que estamos dormidos eso no son controlados o por lo menos para la mayoría de las personas, en esos sueños en los que nuestra imaginación actúa experimentando acciones, emociones, miedos.. cómo si fueran realidades despiertas.

Los sueños van por fases la que todo el  mundo conoce es la fase rem, que por lo que tengo entendido es una fase corta y de fácil interrupción. También hemos podido escuchar que los sueños interpretan la personalidad de la persona o incluso sus propias experiencias.

Como podéis ver no he contestado a las preguntas que yo misma he hecho al principio, podría hacerlo buscando información pero me pareció mas interesante comprender por mi misma lo que es un sueño y poder transmitirlo.

Existen muchos libros en los que interpretan tus sueños, pero para mi parecer esos libros no tienen valor por que a lo que una persona le puede parecer bello y soñar con ello a otra soñar con esa misma cosa le puede parecer una pesadilla y no un sueño. Lo que he sacado de todo esto es que la interpretación de un sueño es la que cada uno le queramos dar o deseamos darles para coger el camino elegido por nosotros mismos.

Para terminar os pongo algunas curiosidades que he leído sobre los sueños y me han parecido interesantes:

- Tú olvidarás el 90% de lo que sueñas al despertar

Así es, dentro de los 5 minutos después de despertar, la mitad de los sueños se olvidan y dentro de los 10 minutos, el 90% se ha ido.

-No todo el mundo sueña en color

Un total del 12% de las personas videntes sueñan exclusivamente en blanco y negro, el número restante sueña a color. En estudios realizados de 1915 hasta la década de 1950, se sostuvo que la mayoría de los sueños eran en blanco y negro pero estos resultados empezaron a cambiar en la década de 1960. Hoy en día, sólo el 4.4% de los sueños en blanco y negro son en personas menores de 25 años. Investigaciones recientes han sugerido que los cambios de estos resultados pueden estar relacionados con la modernización del cine y la TV en blanco y negro a los medios de comunicación de hoy en día a color.

-Los sueños son simbólicos

Los sueños son simbólicos: Aunque sueñes con un determinado tema, no es frecuente que esto ocurra, no hay nada en concreto. Cualquiera que sea el símbolo de tu sueño es muy probable que tenga un significado propio y no el del propio símbolo.

-Puedes tener de cuatro a siete sueños en una noche

En promedio, se puede soñar en el trascurso de una o dos horas cada noche

 .-Los hombres y las mujeres soñamos de forma diferente

Los hombres tienden a soñar más sobre otros hombres. Alrededor del 70% de los personajes en el sueño de un hombre son los demás hombres. Por otro lado, el sueño de una mujer contiene casi un número igual de hombres y mujeres. Además, los hombres suelen tener emociones más agresivas en sus sueños que el lote femenino.

Espero que os haya gustadoo..

¨Ëtica :Aristoteles

ARISTÓTELES.

“Todas las artes y todas las investigaciones, e igualmente todas las acciones

y proyectos, parecen tender a un bien”.

-“Pero tal vez parece cierto y reconocido que la felicidad es lo mejor, y, sin

embargo, sería deseable mostrar con mayor claridad qué es. Acaso se lograría esto si

se comprendiera la función del hombre. En efecto, del mismo modo que en el caso de

un flautista, de un escultor y de todo artífice, y en general de los que hacen alguna

obra o actividad, parece que lo bueno y el fin están en la función, así parecerá también

en el caso del hombre si hay alguna función que le sea propia (...) ¿Y cuál será

ésta finalmente? Porque el vivir parece también común a las plantas, y se busca lo

propio. Hay que dejar de lado, por tanto, la vida de nutrición y crecimiento. Vendría

después la sensitiva, pero parece también que ésta es común al caballo, al buey

y a todos los animales. Queda, por último, cierta vida activa propia del ente que

tiene razón; y éste, por una parte, obedece a la razón; por otra parte, la posee y

piensa (...) Siendo esto así, decimos que la función propia del hombre es una cierta

vida, y ésta es una actividad del alma y acciones razonables”.

“Todo conocedor evita el exceso y el defecto, y busca el término medio y lo

prefiere; pero no el término medio de la cosa, sino el relativo a nosotros”. (Ética a

Nicómaco. Libro II, párrafo 5)

“El mayor bienestar, el que se acompaña del mejor de los placeres, es el que

produce la sabiduría, la actividad teorética, la vida contemplativa. El sabio es el

más feliz de los mortales, porque es capaz de encontrar la mayor satisfacción en el

conocimiento: algo que ya posee y que no tiene que ir buscando fuera de sí”.

 

-preguntass y repuestas:

1º-¿ Cuál es la aspiración última (bien supremo )de la existencia?
         -La Felicidad.
   -¿Qué entiende por Felicidad?
         -El desarrollo que posee él en enxclusiva frente a los seres vivos.
2º-¿Cuál es la viá para alcanzar la Felicidad?Explica lo que sepas sobre las virtudes
        -Las vías para alcanzar la Felicidad son la razón y el desarrollo de las virtudes.
Las virtudes son algo que adquirimos por basee a la experiencia o práctica.Hay mucho tipo de virtudes pero la mas destacaas son las morales o intelectuales.(sabiduria,valor).
3º-Definición de justicia y tipos
       -Justicia:Es la principal virtud ética, termino medio entre obrar injustamente y ser injustamente tratado.
Dos tipos:Distributiva y conmutativa.ç
4º-Relación entre visrtudes morales e intelectuales.
      -La relación a mas destacar de estas dos virtudes es que juntas alcanzan la sabiduria y eso nos llevara a la felicidad.
5º-Opinión de artistóteles sobre la esclavitud.
     -Aristoteles piensa que hay hombres que nacen para dominar y otros para ser dominados.